lunes, 21 de diciembre de 2009

CHASCO DE LA CRISIS DE COPENHAGUE

Realmente, la cumbre celebrada en Copenhague era la esperanza para las empresas de energías renovables ("energías verdes") así como para el planeta tierra.....¡¡Que nos lo estamos cargando!! Y después de 12 años del Protocolo de Kyoto, en esta cumbre se deberían haber sentado unas bases sólidas para continuar por el buen camino y conseguir este propósito, en base al trabajo (duro trabajo) de estos últimos 12 años.

Pero realmente, esta cumbre se recordará por el gran fiasco sufrido al llegarse a un acuerdo, que ni tan siquiera suscribe el "50% de reducción de emisiones fijado para 2050 por el protocolo de Kyoto". En ella, todos y cada uno de los 119 representantes de los países de Naciones Unidas, fueron incapaces de llegar a un acuerdo, según comentan algunos porque los representantes de organizaciones medioambientales (Greenpeace,......) boicotearon el acuerdo....... y según otros, porque EEUU, China, Brasil e India pactaron una propuesta (encabezando Obama la reunión) para reducir el propósito inicial de emisiones de CO2 marcado para la cumbre......porque si lo piensas fríamente, ¿Cómo va a subírsele la gasolina al americancito que va por Chicago con su HAMMER 5.0 litros, el cual consume 2o litros cada 100 kilómetros? ¡¡Lo de siempre!!
Al final, gracias a estos "cuatro magníficos", el acuerdo de la cumbre ha sido "limitar el calentamiento global a 2ºC". Y por simple curiosidad, ¿Cómo se va a hacer? ¿Y a comprobar quien trabaja e innova más o menos al respecto? ¡¡Una burda pérdida de tiempo!! Pero estas cosas son así, porque la gran cantidad de intereses o desintereses cruzados han de confluir, y esto no se prevé como un cambio rápido.

Pero todo esto no quiere decir que el sector de las energías renovables se ralentice.....sino que se prevé que el ritmo como mínimo sea el mismo durante unos cuantos años más, para poder realizarse un cambio en las tecnologías tradicionales de una forma más lenta y escalonada. Esto realmente puede ser debido a que a los 4 países citados anteriormente, que por otra parte son los que mayores índices de emisiones de CO2 emiten, basan dicha estructuración en el estado de sus sistemas económicos y en menor medida en sus sistemas tecnológicos no interesándoles un cambio tan rápido como el que los estados miembros de la UE propusieron.
FUENTE (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/EE/UU/declara/vencedor/elpepusoc/20091220elpepusoc_1/Tes)

Solamente hemos de ver que por ejemplo IBERDROLA RENOVABLES va viento en popa, logrando contratos de suministro de energía a largo plazo en EEUU, además de multiplicar por 2 su producción de energía en España y Escocia. Dato que podemos ver reflejado también es sus beneficios brutos antes de impuestos en 2009 (2.234,1 millones de euros), 231,1 millones de euros más que los beneficios brutos antes de impuestos en 2oo8.
FUENTE (EL PAIS-NEGOCIOS 20/12/09)

martes, 8 de diciembre de 2009

COPENHAGUE, LA ESPERANZA PARA LAS "EMPRESAS VERDES"

La cumbre de Copenhague puede ser un punto de inflexión para el sector de las energías renovables. En un principio la cita no tenía mucho interés, pero con la aparición en escena de Obama, podemos estar ante el mayor revulsivo del año para el sector. Por todo ello, aunque solamente sea moral, puede ser el golpe definitivo que las empresas verdes cotizadas en bolsa necesitaban. En su debut en bolsa se crearon grandes expectativas que nunca consiguieron cumplir, siendo abandonadas por los inversores durante los dos últimos años, y que pueden empezar a tomar otro rumbo tras la cumbre de Copenhague.

En España, parte de las dudas se comenzaron a disipar con la publicación de los cupos de potencia anuales a instalar hasta el 2012, aunque aún existan dudas con los precios del kWh generado. Siendo unos 1.700 MW eólicos anuales hasta el 2012 y unos 500 MW termosolares anuales hasta el 2013, sin olvidarnos de los ya conocidos 400 MW fotovoltaicos anuales que ya se están instalando desde enero del 2009. Además con el reajuste que ha sufrido la energía solar fotovoltaica, tanto en potencia instalada anual como en el precio de ejecución del Wp generando, se ha podido ver que se sigue avanzando (aunque a otro ritmo) con una evolución en los costes muy positiva.

Todos los acontecimientos que se han ido desarrollando, poco a poco, han sido muy buenas noticias para el sector y para los promotores que lo forman. Pero sobre todo han sido excelentes noticias para los tecnólogos, que se aseguran un ritmo de pedidos más que satisfactorio. Esto hace que los analistas consideren a los citados tecnólogos, que coticen en bolsa, como los valores más rentables en los que invertir a partir del 2010, siendo los promotores cotizables la segunda opción a la hora de invertir, como podemos ver a continuación:
  • IBERDROLA RENOVABLES (3,27€/acción) (7,21% Rent.) (0,76 €/acción Reparto Dividendos)
  • ACCIONA (86,50€/acción) (-2,81% Rent.) (3,38€/acción Reparto Dividendos)
  • GAMESA (12,58€/acción) (-1,26% Rent.) (1,59€/acción Reparto Dividendos)
  • ABENGOA (20,35€/acción) (72,46% Rent.) (0,88€/acción Reparto Dividendos)
  • SOLARIA (2,74€/acción) (43,46% Rent.) (0€/acción Reparto Dividendos)
  • YINGLI (15,09€/acción) (147,38% Rent.)
  • EDP RENOVABLES (6,54€/acción) (30,76% Rent.)
  • VESTAS (347,50€/acción) (14,50% Rent.)
"Fuente: El Norte de Castilla. Domingo 6 de diciembre de 2009".
Se ha producido un error en este gadget.