lunes, 26 de octubre de 2009

EL GOBIERNO BLOQUEA LA ENERGÍA MINIEÓLICA

El 15% de la electricidad que se produce en España se pierde cada año en las líneas de distribución. Sin embargo, existe una fuente de energía limpia, que permite a sus usuarios generar su propia electricidad en casa, sin necesidad de que se reparta mediante cables despilfarradores a lo largo de decenas de kilómetros.

Es la energía minieólica: aerogeneradores minúsculos, de entre 1 y 100 kW, que se instalan en el tejado de las viviendas o en granjas aisladas, y pueden ayudar a cubrir la demanda eléctrica de una familia sin emitir ni un gramo de Co2.

La minieólica ya es una realidad en países como EEUU, Reino Unido y Holanda, pero en España el Ministerio de Industria ha bloqueado su desarrollo. Para instalar un molinillo de poco más de un metro, las administraciones exigen los mismos requisitos que para clavar un aerogenerador de 100 metros en la cumbre de una montaña. En la actual legislación, la energía minieólica ni siquiera existe. Y para los fabricantes, hay un culpable: la presión de las grandes compañías eléctricas.

La quincena de empresas que forma el sector minieólico en España ha comenzado una batalla para independizarsede sus hermanos mayores, los parques eólicos, y obtener un marco regulatorio propio, como ya ha ocurrido en Portugal y en Italia. Su objetivo es que el próximo Plan de Energías renovables 2010-2020 reconozca su existencia y facilite los trámites para que cualquier ciudadano se pueda instalar una miniturbina en su tejado. Pero todavía quedan 15 meses para la entrada en vigor del nuevo Plan, por lo que el sector pide a Industria un real decreto que ponga ya fin al bloqueo.


“Estamos peor que al principio”, “España tiene un gran potencial en sus fabricantes, que se mantienen gracias a las exportaciones y a las ayudas al Tercer Mundo, pero la situación ya no es sostenible, necesitamos un marco regulatorio”.

El sector no tiene ni primas ni incentivos fiscales, como su hermano fotovoltaico, y la actitud del Ministerio no es “muy lógica”. “En EEUU, sale más barato generar tu propia electricidad que comprársela a la compañía, porque allí no existe déficit tarifario, por eso hay un boom deenergía minieólica”. En España, en cambio, el Estado asume la diferencia entre lo que cuesta realmente el kilovatio y la magra tarifa que paga el usuario. Actualmente, el déficit tarifario español supera los 14.000 millones de euros.

Hasta la fecha, el sector de la energía minieólica ha sobrevivido gracias a las exportaciones y a los proyectos de cooperación internacional con los países pobres. una de las aplicaciones de esta tecnología son los equipos de potabilización minieólicos: aparatos de desalación o purificación de agua conectados a una turbina de menos de un kilovatio, que suministra toda la energía necesaria para el proceso. El pequeño tamaño del equipo, similar al de un armario, permite producir hasta 1.000 litros de agua potable al día en zonas aisladas por guerras o catástrofes naturales.

domingo, 25 de octubre de 2009

DESCONCIERTO



Mientras seguimos inmersos en esta crisis económica, lo menos adecuado para echar a andar o para seguir caminando es el desconcierto en el que se haya inmerso el sector energético en general y en el de las renovables en particular. Volvíamos a leer en los periódicos la noticia de un posible cambio en la regulación del sector de las renovables, mientras vemos en la tele un bonito anuncio de unas casas preciosas calentadas por calefacciones de biomasa (pero eso es otro cantar...)

Siete decretos-leyes sobre el sector energético durante los cinco últimos años, incluidos cambios intentando solucionar malas previsiones no hacen más que desconcertar al inversor y frenar el próspero negocio de las energías renovables.
Esto ha creado una sensación de inseguridad jurídica y ha sido provocado por el error del sistema de primas que no estableció ningun control sobre los objetivos de potencia a instalar allá por marzo del 2004. El resultado, las renovables nos cuestan al años unos 4.000 millones de euros en primas.

Y también se preguntan: lo mismo que pasó con los cupos de fotovoltaica en su día, ¿pasará ahora con la termosolar?
Unos apuntan a que el error de tramitaciones, cupos y preasignaciones viene por la descentralización de las gestiones en las Comunidades Autónomas, otros que éstas quieren establecer cada una su política energética... Lo que está claro, es que esto debería estar mucho más claro.

domingo, 18 de octubre de 2009

SE HA GANADO UNA BATALLA, NO LA GUERRA

GRAN PARTE DEL SECTOR CELEBRÓ EL JUEVES QUE SE MANTENGA EL PRE-REGISTRO DE RENOVABLES. LA ALTERNATIVA ERA PEOR, PERO LA INCERTIDUMBRE NO DESAPARECE. ALGUNAS EMPRESAS RECONOCEN QUE HAY QUE REORDENAR EL MERCADO.

"Expansión Viernes 16-Oct-09"

La decisión del Congreso de mantener como está la actual legislación de energías renovables (en contra de lo que el Senado proponía hace una semana) ha dejado en el sector el sabor agridulce de las victorias efímeras. El que proporciona el hecho de haber ganado una batalla, pero no la guerra.

El cambio normativo que intentaba el Senado era mucho más restrictivo que la última legislación de mayo, que establecía un pre-registro para los nuevos proyectos renovables, de manera que se pusiera coto a su alocado crecimiento.

José María Roger Ezpeleta, Presidente de FERSA ENERGÍAS RENOVABLES (uno de los grandes grupos eólicos de España) lo celebra, pero no canta victoria. Es consciente de que tras el revuelo de los últimos días, el sector vuelve al punto de partida, y las empresas de energías renovables siguen pendientes de la guadaña que supondrá el pre-registro.

"Se ha ganado la batalla de parar al Senado, pero no la guerra de acabar con la incertidumbre que se cierne sobre las renovables".

"El Ministerio tiene un problema con la instalación descontrolada de las renovables y el sector tiene que reconocerlo y ayudarle a resolverlo, pero esto se hace colaborando, dialogando y poniendo sentido común en la mesa y todos debemos sacrificar algo".

Analizando la situación, he podido observar que esto va a traer cola...... lo que significan descenso del volumen de trabajo, despido de trabajadores,...... dejaremos que pase el tiempo sentados a la sombra y esperando expectantes como se desarrolla esto......

P.D. Ya hay varias empresas que han tomado medidas a este respecto...... empezaron las regulaciones de plantilla......

¿POR QUÉ DECIDIMOS ESTUDIAR UNA U OTRA PROFESIÓN?

Yo me lo he preguntado muchas veces y siempre me vienen a la mente los días que tuve que decidir un camino concreto, pero ¿realmente es ahí cuando decidimos? o ¿decidimos desde el día en que nacemos?

Esto puede parecer una reflexión filosófica, pero no quiero que sea eso. Todo el mundo cuando tenía 5 años seguramente le hicieron la pregunta mágica ¿que quiere ser de mayor? ¿Realmente los adultos creen la respuesta que el niño de turno los da?

Yo recuerdo que de pequeño me lo preguntaron una infinidad de veces, con respuestas tan variopintas como: cantante, médico, futbolista,.......... y al final terminé siendo Ingeniero Técnico Industrial......... especializado en Electricidad ¿y por qué?

Pues esta foto podría explicarlo todo, ya que es lo primero que se ve frente a la casa en la que me crié hasta los 12 años. Es un transformador de 20-0,4 kV, montado en un apoyo en H y con las derivaciones correspondientes a las líneas de distribución de baja tensión. Estás características las conozco hoy, desde hace unos 6 añitos; pero antes no lo sabía y siempre me preguntaba ¿qué sería? ¿como se construiría y montaría?

Estoy seguro de que esto contribuyó en la elección de las diferentes asignaturas que fuíieligiendo a lo largo de mi vida académica. Por ello lo quería dar a conocer, para que cada uno hagáis vuestra propia reflexión sobre ¿¿Por que decidimos estudiar una u otra profesión??

martes, 13 de octubre de 2009

LA CIENCIA ESPAÑOLA NO NECESITA TIJERAS

Los presupuestos generales de España para 2010 contemplan una drástica reducción en la partida destinada a la ciencia. Durante toda la legislatura el partido socialista se ha dedicado a pregonar la necesidad de invertir en ciencia. Sin embargo, cuando ha llegado la hora de la verdad, se ha demostrado que el compromiso con el desarrollo científico y tecnológico del país está supeditado a los intereses y fracasos creados durante años de desarrollo de un modelo productivo basado en el turismo y la construcción. A su fin, este modelo, ha dejado tras de sí una sociedad en paro y endeudada hasta los dientes.

¿Cómo podemos cambiar esta dinámica? ¿Por qué la sociedad política se siente descorazonada tras el rechazo de Madrid como sede Olímpica y la ministra de ciencia se ha pronunciado a favor de tal recorte presupuestario justificándolo? ¿Por qué la ciencia española no necesita tijeras?
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Manifiesto/cientifico/recorte/presupuesto/I/D/elpepusoc/20090925elpepusoc_9/Tes

¡¡Esperemos no pagar esto en un futuro!!
Se ha producido un error en este gadget.