CHASCO DE LA CRISIS DE COPENHAGUE

Realmente, la cumbre celebrada en Copenhague era la esperanza para las empresas de energías renovables ("energías verdes") así como para el planeta tierra.....¡¡Que nos lo estamos cargando!! Y después de 12 años del Protocolo de Kyoto, en esta cumbre se deberían haber sentado unas bases sólidas para continuar por el buen camino y conseguir este propósito, en base al trabajo (duro trabajo) de estos últimos 12 años.

Pero realmente, esta cumbre se recordará por el gran fiasco sufrido al llegarse a un acuerdo, que ni tan siquiera suscribe el "50% de reducción de emisiones fijado para 2050 por el protocolo de Kyoto". En ella, todos y cada uno de los 119 representantes de los países de Naciones Unidas, fueron incapaces de llegar a un acuerdo, según comentan algunos porque los representantes de organizaciones medioambientales (Greenpeace,......) boicotearon el acuerdo....... y según otros, porque EEUU, China, Brasil e India pactaron una propuesta (encabezando Obama la reunión) para reducir el propósito inicial de emisiones de CO2 marcado para la cumbre......porque si lo piensas fríamente, ¿Cómo va a subírsele la gasolina al americancito que va por Chicago con su HAMMER 5.0 litros, el cual consume 2o litros cada 100 kilómetros? ¡¡Lo de siempre!!
Al final, gracias a estos "cuatro magníficos", el acuerdo de la cumbre ha sido "limitar el calentamiento global a 2ºC". Y por simple curiosidad, ¿Cómo se va a hacer? ¿Y a comprobar quien trabaja e innova más o menos al respecto? ¡¡Una burda pérdida de tiempo!! Pero estas cosas son así, porque la gran cantidad de intereses o desintereses cruzados han de confluir, y esto no se prevé como un cambio rápido.

Pero todo esto no quiere decir que el sector de las energías renovables se ralentice.....sino que se prevé que el ritmo como mínimo sea el mismo durante unos cuantos años más, para poder realizarse un cambio en las tecnologías tradicionales de una forma más lenta y escalonada. Esto realmente puede ser debido a que a los 4 países citados anteriormente, que por otra parte son los que mayores índices de emisiones de CO2 emiten, basan dicha estructuración en el estado de sus sistemas económicos y en menor medida en sus sistemas tecnológicos no interesándoles un cambio tan rápido como el que los estados miembros de la UE propusieron.
FUENTE (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/EE/UU/declara/vencedor/elpepusoc/20091220elpepusoc_1/Tes)

Solamente hemos de ver que por ejemplo IBERDROLA RENOVABLES va viento en popa, logrando contratos de suministro de energía a largo plazo en EEUU, además de multiplicar por 2 su producción de energía en España y Escocia. Dato que podemos ver reflejado también es sus beneficios brutos antes de impuestos en 2009 (2.234,1 millones de euros), 231,1 millones de euros más que los beneficios brutos antes de impuestos en 2oo8.
FUENTE (EL PAIS-NEGOCIOS 20/12/09)