domingo, 18 de octubre de 2009

¿POR QUÉ DECIDIMOS ESTUDIAR UNA U OTRA PROFESIÓN?

Yo me lo he preguntado muchas veces y siempre me vienen a la mente los días que tuve que decidir un camino concreto, pero ¿realmente es ahí cuando decidimos? o ¿decidimos desde el día en que nacemos?

Esto puede parecer una reflexión filosófica, pero no quiero que sea eso. Todo el mundo cuando tenía 5 años seguramente le hicieron la pregunta mágica ¿que quiere ser de mayor? ¿Realmente los adultos creen la respuesta que el niño de turno los da?

Yo recuerdo que de pequeño me lo preguntaron una infinidad de veces, con respuestas tan variopintas como: cantante, médico, futbolista,.......... y al final terminé siendo Ingeniero Técnico Industrial......... especializado en Electricidad ¿y por qué?

Pues esta foto podría explicarlo todo, ya que es lo primero que se ve frente a la casa en la que me crié hasta los 12 años. Es un transformador de 20-0,4 kV, montado en un apoyo en H y con las derivaciones correspondientes a las líneas de distribución de baja tensión. Estás características las conozco hoy, desde hace unos 6 añitos; pero antes no lo sabía y siempre me preguntaba ¿qué sería? ¿como se construiría y montaría?

Estoy seguro de que esto contribuyó en la elección de las diferentes asignaturas que fuíieligiendo a lo largo de mi vida académica. Por ello lo quería dar a conocer, para que cada uno hagáis vuestra propia reflexión sobre ¿¿Por que decidimos estudiar una u otra profesión??

martes, 13 de octubre de 2009

LA CIENCIA ESPAÑOLA NO NECESITA TIJERAS

Los presupuestos generales de España para 2010 contemplan una drástica reducción en la partida destinada a la ciencia. Durante toda la legislatura el partido socialista se ha dedicado a pregonar la necesidad de invertir en ciencia. Sin embargo, cuando ha llegado la hora de la verdad, se ha demostrado que el compromiso con el desarrollo científico y tecnológico del país está supeditado a los intereses y fracasos creados durante años de desarrollo de un modelo productivo basado en el turismo y la construcción. A su fin, este modelo, ha dejado tras de sí una sociedad en paro y endeudada hasta los dientes.

¿Cómo podemos cambiar esta dinámica? ¿Por qué la sociedad política se siente descorazonada tras el rechazo de Madrid como sede Olímpica y la ministra de ciencia se ha pronunciado a favor de tal recorte presupuestario justificándolo? ¿Por qué la ciencia española no necesita tijeras?
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Manifiesto/cientifico/recorte/presupuesto/I/D/elpepusoc/20090925elpepusoc_9/Tes

¡¡Esperemos no pagar esto en un futuro!!

miércoles, 30 de septiembre de 2009

ENCENDEDOR SOLAR - 1955


Leyendo la edición del mes de octubre de 2009, de la revista NATIONAL GEOGRAPHIC, encontré un curioso artículo de solo una cara...de la cual más de la mitad es la curiosa fotografía que encabeza este artículo. Dicho artículo decía lo siguiente:
"La luz del sol concentrada en un disco reflectante desprende suficiente calor como para encender un cigarrillo en Phoenix, Arizona. Esta demostración de cocina solar, realizada dentro del marco del Simposio Mundial de Energía Solar Aplicada, fue una de las 85 exhibiciones llevadas a cabo por 50 expositores en los terrenos de la Biblioteca Pública de Phoenix en otoño de 1955. Acudieron unas 29.000 personas, atraídas por distintos artilugios alimentados por energía solar, desde generadores eléctricos hasta hornos para cocer bollos. Pero la Guerra Fría (EEUU-URSS) impidió una cálida acogida a la vista de científicos rusos. '''Las presentaciones soviéticas nos crearon algún que otro problema - apuntaba el fotógrafo-. Al final no aparecieron ni el expositor ni las exposiciones previstas''' - Margaret G. Zackowitz."
Realmente, podemos observar que las energías renovables están de moda actualmente, pero los inicios del desarrollo de los primeros equipos se realizó hace más de 50 años. De esos 50 años, algo más de 40 tardó en concienciarse la sociedad mundial de la necesidad de las energías renovables.

"Si tod@s es@s profesionales viesen la influencia de las energías renovables en la sociedad actual, estarían tranquilos viendo que sus diseños y proyectos, innovadores para aquella época, no se quedaron en el olvido."

lunes, 28 de septiembre de 2009

Energía Eólica - Capítulo II - Turbina Eólica Pendular (ADES)


CARACTERÍSTICAS

Según sus diseñadores esta turbina compensa, acumula y restituye las variaciones provocadas por las ráfagas de viento, al tener tres sistemas mecánicos pasivos (rotor monopala oscilante, tren de potencia pendular y góndola autotimonante) que atenúan así los picos de potencia y las sobrecargas estructurales. El diseño de la turbina hace que se clasifique como una turbina monopala a sotavento con rotor de paso a velocidades variables.


BENEFICIOS


Cuando consigan fabricar, construir y poner en marcha una máquina de este tipo, esta va a permitir suministrar una energía de alta calidad, con menos cargas estructurales a transmitir sobre el terreno. Por ello las diferentes posibilidades de estas turbinas son muy variadas, pudiendo conectarse en parques nuevos, en zonas con redes débiles y en paralelo con otras fuentes de energía, así como usarse en el "repowering" de parques eólicos existentes, aprovechando las infraestructuras existentes en estos.

NUEVO DISEÑO

La tecnología actual de máquinas eólicas que se venden en medio mundo,
cuyo diseño se basa en el modelo danés (tripala a barlovento), resuelve los problemas de las variaciones de par y velocidad de rotación dimensionando las estructuras para estos regímenes de cargas y gobernando las máquinas con servosistemas activos de regulación y control, capaces de vencer a los fenómenos naturales hasta los límites que la seguridad aconseje y la economía soporte.

Por ello ADES, mediante este diseño pretende eliminar estas rigideces mediante sistemas que puedan compensar, acumular y restituir esas variaciones, evitando que éstas afecten a la uniformidad de giro del generador, corrigiendo, los picos de potencia, así como disminuyendo las sobrecargas estructurales que transmitirá el aerogenerador a su zapata, y esta a su vez al terreno.

Por ello, ADES tiene como criterio construir máquinas que se fatiguen menos, incorporando sistemas mecánicos pasivos que las doten de mayores grados de libertad para conseguir que las fuerzas del viento que las castigan, faciliten más de lo que impidan la generación de energía eólica.

ETAPAS DEL PROYECTO

ADES tiene la intención de desarrollar este tipo de aerogenerador de la siguiente forma:
  • Turbina 100/250 kW (diámetro de rotor 30 metros): Año 2010.
  • Turbina 1000/1300 kW (diámetro de rotor 60 metros): Año 2012.
SIMULACIÓN --> http://ades.tv/productosmov/14

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Fabricación Aerogenerador Casero - Capítulo I - El Inicio

Pensando una y otra vez, no encontraba en el interior de mi cabeza ninguna idea buena en la que gastar mi tiempo....... hasta que un día me dí cuenta que de alguna manera había que reutilizar elementos industriales que ya no fueran útiles para el proceso en el que inicialmente se emplearon. Por ello comencé a pensar en algún "invento" que se pudiera fabricar reutilizando elementos industriales averiados..... me di cuenta de la posibilidad de reutilizar las carcasas de motores averiados para construir un aerogenerador casero.



En esta inquieta búsqueda conseguí un motor (que se puede observar en la fotografía), que me regaló a coste 0 € el responsable de mantenimiento de una pequeña fábrica. Esto no es algo anormal, ya que las fabricas llaman a los chatarreros de la zona para que vayan a retirar los equipos que se han sustituido y que ya no les sirven..... Por otra parte, del motor solamente va a ser util la carcasa, ya que habrá que descablearle entero para adaptar los devanados a la generación de energía que pretendo conseguir.


En base a esta idea, he comenzado a desarrollar un proyecto para la fabricación, montaje y puesta en marcha de un aerogenerador casero, con el que se puedan aprovechar los recursos naturales en zonas con viento para la generación, acumulación y consumo de energía eléctrica renovable; haciendo que en todo el proceso se reutilicen materiales para minimizar los costes. También he pensado que de esta forma, y expresando en este Blog el conocimiento tácito que adquiera a lo largo de esta experiencia, podré transmitir a la gente del planeta que menos recursos tenga una forma gratuita de producir energía renovable con un coste inicial relativamente bajo.

Aunque va a ser un proyecto en el que voy a intentar dedicar mi tiempo libre, no siempre es posible avanzar lo que
se quiere. Por ello, y como la intención es lo que cuenta, intentaré actualizar esta sección con los avances que me de tiempo a ir desarrollando.

miércoles, 26 de agosto de 2009

Energía Mareomotriz - Capítulo I - Central Mareomotriz del Rance (BRETAÑA - FRANCIA)

Está situada entre las localidades de DINARD y ST MALO, en el estuario del rio Rance.

El conjunto tiene una longitud total de 750 m, y consta de Oeste a Este de:
  • Una esclusa que permite la navegación entre la parte embalsada y la parte de mar de la bahía, de 65 metros de largo por 13 metros de ancho.
  • Una planta mareomotriz de 390 metros de largo por 33 de ancho, formada por 24 turbinas "tipo bulbo", de 10 MW cada una.
  • Un dique de entronque de 163 metros de largo que completa el cierre del estuario entre la planta y el islote de Chalibert.
  • Una pesa movil de 115 metros de largo, provista de 6 válvulas de tipo "wagon", capaces de funcionar a una diferencia de altura de la columna de agua de 10 metros; siendo su ancho de 15 metros cada una.
  • Una carretera de doble sentido que une Dinard con St-Malo, la cual se ve sometida al paso de 26.000 coches diarios, siendo 60.000 en verano.


El estuario del Rance está situado en una de las regiones del mundo donde la diferencia entre la marea alta y la marea baja es mayor (13,5 metros). Por ello y con la intención de aprobechar este gran recurso natural, apartir del año 1943 los técnicos e ingenieros desarrollan un programa de investigación en los ámbitos de la ingeniería civil y de las máquinas, con el objetivo de analizar los condicionados tecnico-económicos de su construcción, así como para crear un equipo de trabajo que fuese capaz de afrontar este gran reto con solvencia. Mediante dichos estudios se llegó a la conclusión de la necesidad de construir la presa en seco. Para ello se construyeron cajones cilíndricos huecos llenos de arena mediante los que se logró interrumpir el flujo del Rance durante los 3 años que duró la primera fase de la construcción.
Fué inaugurada en 1966 por el General de Gaulle, después de 6 años de obras. La presa y la central mareomotriz son propiedad del gobierno de Bretaña (Gobierno francés), siendo el contrato de explotación propiedad de la empresa EDF de manera indefinida, ya que esta también es propiedad del gobierno francés. Trás más de 40 años de funcionamiento, sigue siendo la única central del mundo en la que se produce electricidad de manera industrial a partir de la fuerza de las mareas.




La política de mantenimiento de la planta consiste en controlar de manera preventiva los 24 grupos bulbos, para garantizar la seguridad y el rendimiento de la planta. Se efectúan diferentes controles con frecuencia variable (semanal, mensual, semestral y anual) según el material. Desde el año 2000 se está efectuando una campaña de sustitución, en marticular se está haciendo incapié en el material eléctrico (interruptores, cableado, transformadores, generadores, etc...) y mecánico (turbinas, válvulas, compuertas, etc...), que con el paso de los años y el desgaste del uso es necesario sustituir.
Para controlar las partes sumergidas (hormigón, zapatas pilotadas, etc...) se efectúan visitas subacuáticas con buceadores y robots. Estas visitas son objeto de informes controlados por la Dirección Regional de la Industria, de la Investigación del Medio Ambiente (DRIRE); organismos de tutela que4 efectúan también sus propias inspecciones.

La energía generada a lo largo del año mediante el aprovechamiento de las mareas, permite abastecer a unos 223.000 habitantes, lo equivalente a una ciudad como Rennes.
La marea llena y vacía el estuario dos veces al día con un flujo máximo de 18.000 m3/s. Mediante el doble efecto se consigue alargar el tiempo de producción permitiendo hacer girar las turbinas durante la fase de llenado y vaciado de la presa.
El sistema informático garantiza el pilotaje del conjunto de turbinas de manera automática, fijando el funcionamiento de los grupos y válvulas a partir de un programa que elaboran semanalmente con la previsión de las mareas.

Hay una zona prohibida a la navegación, delimitada sobre 300 metros (aguas arriba y abajo), mediante cables reflectantes fijados en boyas. La planta está provista de cámaras que permiten a los escluseros vigilar durante las 24 horas del día todo el perímetro de la planta. También existe un enlace VHF que permite a los navegantes dialogar con el esclusero.

Después de ver esta presa, su central mareomotriz y todo el entorno; la cual no tenía programado visitar en mis vacaciones, ya que no sabía de su existencia. Me dí cuenta que hay cosas muy bien hechas por el mundo con tecnología del siglo XX, las cuales funcionan mejor que muchas que se estñán desarrollando con tecnología del siglo XXI. La planta mareomotriz del Rance explota una energía propia, renovable y perpetua. Carece de impacto sobre el sistema, ya que:
  1. No emite ningún gas de efecto invernadero (CO2).
  2. Se mantienen la regularidad de las mareas, para no dañar a las especies marinas que viven en el estuario.
  3. Desde su implantación se ha instaurado en el estuario del Rance un nuevo equilibrio ecológico, siendo la fauna marina abundante y diversificada.
  4. El funcionamiento de la planta facilita la navegación por el estuario, ya que actualmente el nivel medio del agua es mas elevado que antes de la construcción de la planta mareomotriz.
  5. Ahorra a los conductores 30 km para viajar entre St. Malo y Dinard.
  6. Respeta el entorno en lo que a la subestación transformadora se refiere, así como con la línea eléctrica de muy alta tensión; las cuales se encuentran integradas perfectamente en el entorno de bosques de la zona.
Por todo ello, la moraleja es la siguiente: "La sabiduria de nuestros antepasados ha de ser empleada en este gris presente para conseguir salir del agujero en el que nos encontramos, respetando el medio ambiente y construyendo, fabricando o produciendo "cosas" que sirvan como base a nuestros futuros sucesores en el planeta".

El siguiente árticulo sobre la mareomotriz del Rance será para explicar el funcionamiento del sistema de paso de un lado al otro de la presa, que existe para el paso de los barcos.

lunes, 27 de julio de 2009

MADEIRA (Portugal) - Paraiso Natural

La semana pasada estuve de viaje en Madeira (Portugal), por motivos de trabajo. Allí me encontré un paraíso natural increíble, que no puedo comparar con ningún sitio de los que conozco hasta la fecha; no solo por los paisajes desde sus elevados picos, sino por la forma de gestionar los recursos energéticos.

Como se puede ver en la fotografía, estos son 8 de los aerogeneradores que forman un parque eólico que la EMPRESA DE ELECTRICIDADE DA MADEIRA, SA encargó construir a VESTAS, SA, y del que no fui capaz de contar el número total de máquinas que lo forman debido a su elevada extensión. El citado parque eólico se encuentra a unos 1.700 metros de altura, siendo lo alto de los picos de la isla una de las mejores zonas del planeta para la generación eólica, tanto por la frecuencia y velocidad de sus vientos, como por la constancia de estos durante todo el año.

Por norma general, en una ubicación idéntica a esta se le puede obtener anualmente una producción del 43% al 60% de las horas anuales (según datos facilitados por promotores eólicos locales), siempre y cuando los mantenimientos de los aerogeneradores lo respeten.

Siendo una isla con tan solo 828 km² de los cuales casi el 75% no están ocupados por zonas residenciales ni carreteras y con unas condiciones de sol, viento y agua excelentes, es la ubicación ideal para el aprovechamiento de las energías renovables. Así que los empresarios eléctricos de esta pequeña isla con gestión autónoma respecto de Portugal, han apostado desde hace más de 50 años por la energías renovables; apostando en un principio por la construcción de saltos de hidráulicos para generación eléctrica, posteriormente siendo pioneros en la generación de energía eólica (ya que los parques eólicos que se están construyendo actualmente son una repotenciación de los parques eólicos construidos hace más de 15 años) y actualmente con la construcción de plantas solares fotovoltaicas.

¿Quien dijo que las energías renovables no podían ser la base
energética de una región? Aquí tenemos el sorprendente ejemplo, del cual hasta hace 10 días no tenía constancia.

Teniendo en cuenta que la principal actividad económica de la región es el turismo, recibiendo visitantes sobre todo de Europa (apenas el 1% de la población se dedica al sector primario, el 23,50 al sector secundario y el 75,50% al sector turístico y de servicios), es admirable el desarrollo tecnológico que tiene la isla, energéticamente hablando, ya que en otras muchas cosas no carece de los detalles europeos.

Por último, he querido poner estas dos fotografías realizadas en el mismo punto para que se vea lo espectacular de sus paisajes.






lunes, 13 de julio de 2009

¿Nucleares? Sí, ¡pero no a cualquier precio!

Después de la lucha entre defensores y detractores de la energía nuclear durante últimas semanas, debido a que el gobierno ha decidido no renovar la autorización de explotación de la central nuclear “Santa María de Garoña” (propiedad de NUCLENOR, 50% Iberdrola – 50% ENDESA), voy a comentar como entiendo yo este tema.

Consideraciones políticas aparte, mi apoyo a la energía nuclear es obvio, y más visto el crecimiento anual del consumo energético es de un 1,5% de media en los 10 últimos años, ¡pero no a cualquier precio!

Las siguientes causas remarcan la necesidad de este tipo de energía:
  • España es una isla, energéticamente hablando, y por ello es necesaria la creación de un correcto “modelo energético”, adecuado a las necesidades energéticas del siglo XXI. En dicho modelo, la energía nuclear podría ser un ‘actor/actriz principal’, relegando a todas las energías provenientes de fuentes agotables a un segundo plano. Como apoyo principal a la energía nuclear deberían coexistir todas las energías englobadas dentro del ámbito de las energías renovables, fortaleciendo de esta forma el corazón del país.
  • La alternativa de la energía nuclear como energía base del país requeriría un gran esfuerzo por parte de todos (Gobierno, Partidos Políticos, Empresas Eléctricas Grandes, Medianas y Pequeñas, Grupos de Ecologistas, Sociedad, …), ya que todos los datos la justificarían como la correcta alternativa a las energías agotables.
  • Junto con las energías renovables, la energía nuclear podría contribuir a evitar la emisión de partículas de CO2, contribuyendo a la reducción de la contaminación atmosférica a la que se ha sometido al planeta en los dos últimos siglos.
Pero estas otras permiten a sus detractores poner en jaque el desarrollo de este tipo de energía:
  • Se debería investigar en nuevos métodos de enriquecimiento de uranio, así como invertir en la construcción de plantas que realizasen dichos procesos en España; puesto que actualmente tenemos minas de Uranio.También se debería investigar en nuevos métodos de reutilización de residuos radiactivos, así como invertir en la construcción de plantas que realizasen dichos procesos en España; para de esta forma regular un mineral que no es infinito en la naturaleza.
"España con unas reservas de uranio evaluadas en 4.650 toneladas de U3O8 a costes de explotación inferiores a 80 $/kg U y 12.160 toneladas a costes comprendidos entre 80 y 130 $/kg U. Representa el segundo país europeo en importancia, detrás de Francia. No obstante, las reservas de uranio españolas no son rentables en las condiciones económicas y técnicas actuales".
  • Todavía quedaría mucho por caminar en el tratamiento de residuos nucleares en España; ENRESA (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, S.A.), empresa encargada de llevar a cabo el tratamiento, almacenamiento y control de los residuos; la cual debería invertir, junto con las empresas promotoras de plantas de energía nuclear, en I+D+i para el tratamiento de residuos.
  • Aunque se empiezan a vislumbrar alternativas, para el uso de residuos almacenados mediante las nuevas centrales nucleares de 4ª generación, aún quedaría mucho trabajo y unos cuantos años por delante para probar la citada nueva tecnología.
  • Las viejas centrales nucleares, que empiezan a acercarse al fin de su autorización de explotación, puede que sean seguras y eficientes, pero hay ciertos temas que se deberían de tratar.
Con todo lo señalado anteriormente me gustaría dejar claros unos conceptos muy importantes:
  • De lógica sale, que para ampliar la autorización de explotación de una central nuclear existente no solamente es válido que sea segura y eficiente, ya que su licencia inicial fue tramitada 40 años atrás con otra legislación en vigor, diferente a la que rige actualmente todos los tipos de instalaciones que componen dichas centrales.
  • Por ello, desde aquí, pido a todo el mundo que esté a favor de la energía nuclear, que piense en los intereses empresariales que mueven a los promotores de centrales nucleares cuando solicitan prorrogas de explotación para estas.
¿No será que las prorrogas de explotación, con un gasto asociado para la remodelación de las instalaciones que no cumplen la legislación vigente, remitirían un riesgo excesivo en las operaciones financieras de su explotación?

¿En 40 años no se amortiza una instalación de energía nuclear? Seguramente sí, pero ¿En 40 años no se obtiene un TIR del 50 % en el balance financiero de la explotación?

¡¡No podemos dejar que se desarrolle la energía nuclear a cualquier precio!! ¡¡Debemos y podemos exigir excelencia y calidad en su construcción, operación, mantenimiento y desmantelamiento!!

¡¡Demos una vuelta de tuerca más y no dejemos que los menos decidan sin tener en cuenta nuestra opinión!! ¡¡Exijámonos ser curiosos, para poder defender nuestros intereses!!